Ken Le Van

Dårlig oppfølging og dårlig til å informere videre gang i prosessen. Lite forståelse for pasient.

Jeg vet ikke helt hva jeg skal skrive. Jeg har gått til Canh i 10-år. Selvsagt har jeg vært svært fornøyd. Man bruker ikke samme lege så lenge hvis man ikke føler at man får hjelp og blir tatt på alvor. Men mitt intrykk er at han har blitt litt mindre interessert ettersom årene har gått. De første årene hadde han en glød som jeg ikke ser lengre, han gjorde alt for å finne ut årsaken til smertene mine, nå virker det som om han har gitt litt opp.
Men for all del, det kan godt være at han har sett seg litt blind i mitt tilfelle, og at det er årsaken til at jeg føler manglende interesse.

Det går stort sett fort å få time, SMS tjenesten til kontoret er i utgangspunktet fin. Jeg har likevel flere ganger opplevd å ikke få tildelt time når jeg har benyttet denne tjeneste, det finner jeg provoserende.
Kontoret der sliter også med å ta blodprøver av barna mine (vet de har tynne årer.) Dette er selvsagt ikke legens skyld, men det teller inn i helhets inntrykket av legebesøket.

Jeg har hatt flere fastleger tidligere, men denne legen skal jeg beholde. Han er svært dyktig, tar seg god tid og lytter til hva en har å si. Han har empati, tar pasientene sine på alvor og nøler ikke med henvisninger om man trenger det.

Rolig og fin fyr, lite stresset. Vennlig. Lett å kommunisere med, han er rask på å forstå problemstilling. Henviser videre uten noe om og men. Foreskriver gode resepter. Den beste legen jeg har hatt.