Bolteløkka Legesenter

At det er vanskelig å få time hos Stavdal forteller også at hun er dyktig. Jeg har hatt henne som fastlege i 10 år og vært hos henne med ved mange forskjellige anledninger, for både meg og ungene. Jeg har ALLTID blitt tatt seriøst. Hun kan kanskje av noen ansees som litt lite personlig, men det er også viktig at en lege ikke jatter for mye med. Da kan man være sikker på at man hverken overmedisineres eller sykemeldes rett inn i NAV. Stavdal er til å stole på, og har det vært klanderverdige forhold er jeg sikker på at hun vil forsøke rette det opp hvis mulig. Vi er alle mennesker.
Og ikke ett vondt ord om legesekretærene! De ville jeg, med meget få unntak, båret på gullstol!

Jeg hadde Skrede som fastlege i mange år. De første årene syntes jeg hun var både lyttende og dyktig. Etterhvert som hun fikk flere pasienter har det vært svært utfordrende å få time hos henne.
Jeg er hos legen maksimum 2 ganger i året.
De seneste årene har jeg stort sett fått time hos vikarer fordi hun har vært i en eller slags permisjon eller jeg har måttet vente i flere uker.
Dersom jeg var så "heldig" å få henne føltes det som at hun var veldig presset for tid. Siste gang jeg var der var hun igang med å gi meg resultatene av en prøve mens jeg satt sammen med en annen pasient utenfor kontoret hennes.
Hva har skjedd med denne dyktige og en gang imøtekommende lege? Jeg ønsker ikke å spekulere og har dermed gått igang med å finne meg en ny lege.

Jeg flyttet til Oslo og skulle finne ny fastlege etter 15 år hos samme lege der jeg bodde før. Valgte Hilde da hun hadde ledig plass på lista. De 4 gangene jeg hadde behov for legetime de 1,5 årene jeg sto på hennes liste møtte jeg legevikar 3 av gangene (uten at det ble opplyst på forhånd). Da føles det som at man får lite kontakt og kontinuitet med sin fastlege.

Jeg har bjørk- og gresspollen allergi, og gjennom 10 år hos min gamle fastlege med utprøving av ulike behandlinger har vi funnet ut at kortisonsprøyte to gang i pollensessongen fungerer ok. Jeg leverte inn komplett legehistorikk fra forrige fastlege da jeg byttet til Hilde, og at jeg har fått denne behandlingen gjennom flere år tidligere. Hun ønsket ikke å behandle meg med kortison, og da ønsket jeg å vite hvorfor hun ikke ville det. Det ønsket hun ikke svare på eller forklare. Da spurte jeg hvilke alternative behandlinger hun kunne foreslå, men hun foreslo kun nesespray og tabletter som jeg har prøvd før og reagert dårlig. Jeg kan akseptere at fastlegen min har sitt medisinske syn på behandling, men legen må kunne forklare og argumentere for hvorfor. Har byttet lege og er under behandling med "vaksine" nå.

En brå overgang fra en åpen og pedagokisk lege, Berit Aadal, i Trondheim.

Jeg hadde Stavdal som fastlege i et par år. Det var umulig å få time hos henne og jeg fikk alltid time hos turnuslege eller vikarer. Jeg var hos henne en gang for å ta gynekologisk undersøkelse for å sjekke at alt var som det skulle og for å sjekke at jeg ikke hadde noen kjønnssykdommer. Etter litt diskusjon gikk hun med på å ta undersøkelsen, men hun nektet å ta prøver for å sjekke om jeg hadde en kjønnssykdom. Hun ville ikke ta prøver av meg fordi jeg var i et forhold og fordi jeg ikke hadde noen symptomer. Skal ikke legen være sjeleglad for at unge mennesker ønsker å teste seg for kjønnssykdommer? Selv om man er i et forhold har man ingen garanti for at partneren er trofast.