Ringerike Medisinske Senter

Jeg byttet lege etter få timer hos Ostadazim. Første gangen kom jeg dit dypt deprimert. Han ba meg krysse av på et papir, om jeg var suicidal osv. Uten å se på arket ga han meg bare resept på antidepressiva. De neste såkalte oppfølgingstimene var bare rør, og jeg mener han burde sendt henvisning til psykiatriske den første gangen jeg var der. Jeg opplevde også en kommentar som ikke har noe på et legekontor å gjøre, og kjenner andre med tilsvarende opplevelse..

Jeg byttet til Kjelsvik i 2009, da jeg fikk høre at han er flink innen psykiatri. Aldri før har jeg møtt en lege som tok meg så på alvor og lyttet til meg. Han setter seg inn i alt, og er aldri negativ til noe. Da jeg fikk ME ble jeg tatt like mye på alvor, og jeg kommer ikke til å bytte lege igjen. Ventetiden er verdt servicen, han bryr seg om pasientene :)

Har hatt han som fastlege siden jeg flyttet til Hønefoss i 2009. Han har hele tiden gjort sitt ytterste for at jeg skal føle meg trygg, og virker genuint interesert i å hjelpe og forstå meg, samt å høre på mine erfaringer.
Jeg har slitt psykisk siden jeg var barn, og synes det var vanskelig å starte hos ny lege, men han har gjort seg fortjent til min tillitt, og jeg har fra tidlig av følt han var ute etter mitt beste. Har strekt seg langt for å imøtekome mine behov, som til tider har vært mange. Jeg har gått i perioder ofte og regelmessig til han, og virker oppriktig glad på mine vegne når jeg nå har klart å få meg selv på bena og ting går bra.
Han har tatt telefoner, henvist meg vidre, skrevet legeærklæringer og virkelig vært en lege jeg stoler på.

Mehrdad Ostadazim:
Negativt:
- viser liten evne til å lytte (ett eksempel: Under 3 legebesøk ble han informert om arvelig sykdom i familien, før han ønsket å teste dette. I etterkant når dette påvises, tar han selv på seg æren for å ha funnet problemet og utrykker at han er stolt over jobben han har gjort).
- viser liten vilje til å sette seg inn i min sykdomshistorikk (eksempel: han fremstår som bastant i sine konklusjoner, og når han minnes på min sykdomshistorikk, prater han dette bort, for så å endre til en annen bastant konklusjon.
- jeg mener han blir lite løsningsfokusert, med det jeg opplever som bastante konklusjoner. Jeg føler han da henger seg opp i en løsning uten å lytte til hva som er utfordringen til pasienten.
- i forhold til min forrige lege, føler jeg at Ostadazim har svært dårlig tid
- jeg savner større ydmykhet i forhold til henvisning til spesiallister. Jeg føler at jeg må trygle/be om å bli henvist videre, når Ostadazim ikke finner ut av problemet.

Positivt: Jeg hadde samtale med annet personal på legesenteret om mine erfaringer med Ostadazim. (Jeg har også kommentert dette først med Ostadazim selv).
Annet personal tok også dette opp med Ostadazim, og i etterkant opplevde jeg han som langt mer hyggelig, samt at det også var tydelig at han hadde lest i min journal.

Til tross for denne fremgang:
Jeg har jeg ingen fremtidig tillit til Ostadazim som fastlege. (Jeg føler meg noenlunde trygg med Ostadazim som lege, når helsen består av stort sett bagatellmessige plager eller sykdommer som ikke tilsier stor skade eller død. Men etterhvert som man blir eldre, kommer gjerne flere og mer alvorlige sykdommer, og jeg vil da på ingen måte stole på det som oppleves som hans bastante konklusjoner uten diskusjoner med spesiallister.