Gunhild Therese Fossesholm

Gunhild er en boklege. Sier du noe som står i en bok, får du automatisk den diagnosen, uten at noe mere dynamisk tanke skjer, og at faktiske forhold gjør diagnosen lite sannsynlig. Hun nekter også email, selvom hun har en datamaskin der, og skal ha folk til å tazte SMS. Leger vet nok ikke alt, og da kan ting gå veldig feil. Da er det selvfølgelig best å ha en lege som tenker dynamisk og ser situasjonen ann, og ikke påstår i overført betydning at man sitter i sin egen urin og snakke babyspråk, når man er over de flestes nivå.

Småting som bygger opp under dette er rustest av avholdsmennesker, informere om at vitaminer ikke gir bivirkninger, snakke om hva slags pålegg du har på maten etc. Om du opplever noe som krever dynamisk tanke, er ikke dette legen for det. Generelt ting som vanligvis håndteres bra av bok-følgning, er sikkert denne legen bra nok på, men det er også det eneste. Og det gjelder desverre mange leger. På TV ser man ofte vidunderdoktorer som tenker intenst og vurderer pasienten selv utifra helt usannsynlige teorier. Virkeligheten er nok litt kjedeligere, og inkluderer mye banalitet.

Det jeg liker best med denne fastlegen er at hun faktisl snur seg vekk fra skjermen og lytter til det pasienten har å si med interresse. Hun er også ikke vanskelig å få til å henvise deg videre dersom du trenger videre utredning for et problem du har.

Svært fornøyd med fastlegen min. Hun stresser ikke, men bruker nødvendig tid på meg som pasient. Det eneste negative er at det ofte kan være ventetid.
Helheten er: Svært fornøyd.

- Tar ikke alvorlige hendelser seriøst.
- Må kreve å få henvisninger.
- Dårlige svar på prøver.
- Gir ingen trygghetsfølelse.
- Dårlig tid til pasient.
- Lang vente tid.