Jeg har hatt Pål som fastlege i mange år. Generelt vil jeg si han er en god lege. Jeg stoler på de somatiske vurderingene han tar, og han er hyggelig og imøtekommende.
Jeg tenker likevel at denne siden kanskje er den beste arenaen for å gi konstruktiv kritikk; Han er en travel mann på jobb (som sikkert alle fastleger er desverre), så tidvis blir jeg litt stresset når jeg er hos ham.
Når det kommer til ADHD-problematikk synes jeg han har et stort forbedringspotensial: Jeg føler at han ikke helt har trua på ADHD som en diagnose /problematikk. Jeg respekterer at folk har en slik skepsis, men forventer likevel at fastlegen min tar utfordringene/tilretteleggingen på alvor. Dette kan f.eks. gjelde motstand ift NAV-søknader/rettigheter, medisinutprøving, blå resepter, forståelse for sosiale og mentale utfordringer etc. En gang har jeg prøvd å fått en sykemelding pga stress på mange fronter, men fikk beskjed om å bruke egenmeldingsdager. Joda, jeg kom meg på beina, men jeg tipper at nesten alle andre leger ville gitt en sykemelding i det tilfellet. Et slikt avslag gjør at jeg kvier meg ekstra for å vurdere å gå til Pål for å spørre om sykemelding hvis jeg føler jeg trenger det.
I forbindelse med medisiner opplever jeg også en del rot (reseptene stemmer faktisk sjeldent med de avtalene vi blir enige om). Det er mulig at det er legesekretærene som står for mye av "klusset" jeg opplever (at det er de som går gjennom/filtrerer meldinger via helsenorge etc.), så jeg skal ikke være for kritisk mot Pål personlig på dette området. Uansett så blir jeg oppgitt når jeg gang på gang (opphøyd mange ganger) må gå slukøret hjem fra apoteket for å kontakte legekontoret..
Vet det ble en del kritikk her nå, men det er absolutt ment som konstruktiv kritikk. Jeg ønsker å fortsette med Pål som fastlege, men jeg håper at han ikke har så "negative" holdninger til ADHD som jeg føler han har.
