Maja Husa Jakobsen

Min tilfredshet ligger midt på treet pluss etter konsultasjonene jeg har hatt som har omhandlet halsbetennelse, blodprøver og lignende, fysiske konktete behov. Jeg har ikke brukt henne som døvelege, og kan derfor ikke uttale meg om dette.

Hun fremstår som en svært teknisk dyktig, kunnskapsrik, presis og stødig lege. Jeg har alltid følt meg komfortabel i møte med ymse sterile appraraturer. Hun gir dessuten gode, informative og jordnære svar de gangene jeg har uttrykt min nysgjerrighet overfor ulike undersøkelser.

Aller mest savner jeg likevel å bli sett
- i form av konkrete blikk opp fra dataskjermen
- i form av at hun tar seg tid (eller i alle fall later til å ha tid, hverdagen på legekontoret er sikkert hektisk)
- i form av å lytte mer

En god lytter lar pasienten snakke, men viser også ydmykhet og várhet i å fange opp kommunikasjon som foregår i det subtile og usagte rom. Den gode lytter stiller gode spørsmål. Dette har jeg savnet i konsultasjonene.

Når det gjelder behov i det mer emosjonelle, psykiske spekter, er den ovennevte egenskapen enda mer av betydning.
Jeg savnet å møte en på den hjelpende side som stilte spørsmålene som vitnet om forståelse og innlevelse, spørsmål som borrer forbi og gjennom skam, tungsinn og fravær av overskudd.

Jeg sier meg tilfreds med å ha fått henvisning videre og bli tatt på alvor. Vegen dit opplevdes likevel å avhenge i litt for stor grad av mitt eget overskudd og egne ressurser, selvinnsikt og kunnskap.

I tillegg til å henvises videre (noe som kan ta ca. 3 mnd.), kunne jeg ønske
- at hun var offensiv og forutseende i form av å tilby/foreslå en oppfølgingssamtale
- og/eller forsikret seg om at jeg ville ta kontakt og bestille ny time etter en viss tid
- og/eller etterspurte hvordan det stod til med nettverk/lufteventil i livet mitt inntil jeg kom meg videre i systemet

Er mye likt som de andre her skriver, men hun virker uengasjert og oppfører seg på en måte som at jeg som pasient er en byrde.
Håper hun er bedre med døve enn hørende. Og det at hun er døvelege gjør det forresten så godt som umulig å få en time hos henne innen en mnd.
Virker sur og lei.
Hun kan se mer opp av pcen og faktisk snakke med pasienten.
Hun svarer med enstavelsesord hele veien og kontrollspør ikke.
Ikke opptatt av gynekologi og mente at celleprøver ikke var så viktig når man var under 50. Måtte finne meg en privat gynekolog for å få gjort dette.

Jeg har hatt mange undersøkelser hos denne legen, og etter hvert besøk har jeg tenkt at jeg må bli nødt til å bytte lege, da jeg har følt at jeg har vært en byrde, men jeg har aldri kommet så langt. Etter siste undersøkelse, rant begeret mitt over, da hun også opptrådte uvørent - helt unødig. Hun virker lite interessert i hva jeg har å si, noe som jeg synes er ubehagelig siden dette liksom skal være personen som skal kunne se mitt sykdomsbilde.

Jeg er ikke døv, og vet ikke om det har noe å si for hvordan jeg blir behandlet under konsultasjoner hos henne.

En lege som ikke tar seg nok tid til å gjøre grundige undersøkelser, og har lite empati. Mest opptatt av å notere på pc en sin. Ellers gjør hun det hun skal. Lite ventetid.